http://www.zarosan.com
http://valdemorillo.com/documentos/BannEmergPublicidad/emergluher\emergluher.htm
http://www.valdemorillo.com/valdemorillo_turismo.html
www.valdemorillo.com
http://www.valdemorillo.com/optica_pasus.html
http://www.pasoreal.net/
http://www.valdemorillo.com/cecilio_nogal.html
http://www.valdemorillo.com/construcciones_sevilla_%26_wens.html
http://www.valdemorillo.com/maderas_carsan.html
http://www.valdemorillo.com/abogados.html
https://www.loteriacano.com/WebUI/Portal/Inicio.aspx
http://valdemorillo.com/documentos/BannEmergPublicidad/emergtuanuncioaqui.html

¿Quién está en línea?

Usuarios en línea

No hay usuarios conectados

Como enviar tu Opinión

Para poder enviar un artículo a la Sección de "Tu Opinión", es necesario estar registrado como usuario.

Enriquece la página con tus ideas y opiniones






¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí
Posición de la Asociación Río Aulencia en el proyecto presentado para el Club Náutico Cerro Alarcón Imprimir E-Mail
Escrito por Asociación Rio Aulencia   
jueves, 03 de abril de 2008

Alarmados por las actuaciones proyectadas y recogidas en el denominado “Estudio de Detalle sobre la parcela Club Náutico Cerro Alarcón” en el ámbito del “Club Náutico Cerro Alarcón Plan Parcial las Rentillas”, en el término municipal de Navalagamella, la Asociación Río Aulencia quiere manifestar su ROTUNDA OPOSICIÓN a este desproporcionado y ambientalmente injustificable e insostenible proyecto (aprovechando los parámetros de edificabilidad asignados a la parcela en origen, cuyo uso está definido desde 1970 como Centro Cívico Comercial y Zona Deportiva, se pretende construir un complejo turístico con instalaciones de recreo, spas, etc. y de paso, varios edificios de apartamentos y apartahoteles en 4 alturas).

Por tal motivo, Río Aulencia ha redactado un informe en el que expone las graves consecuencias ambientales que supondrían, tanto la construcción como la explotación del complejo turístico, para el entorno natural del enclave y más concretamente sobre la “ZEPA y LIC Encinares de los ríos Alberche y Cofio” y sobre el río Perales que en estos tramos tiene un alto valor ecológico. Hemos remitido este informe; Afecciones ambientales del “Estudio de Detalle sobre la parcela Club Náutico Cerro Alarcón” a los Ayuntamientos de los municipios afectados por el proyecto, con la intención de que nuestras consideraciones sean tenidas en cuenta.

A pesar de que nuestro objeto primordial es velar por el medioambiente, no podemos obviar ni el impacto paisajístico de la propuesta, que supone una modificación radical en la estructura homogénea de la Urbanización Cerro de Alarcón, (compuesta por viviendas unifamiliares independientes con una parcela mínima de 700 m2), ni la repercusión que tendría este proyecto en la calidad de vida de los residentes en la Urbanización cuyos accesos viales compartirían con los nuevos residentes (aproximadamente un 40% de la actual ocupación) y con los visitantes del complejo (¿Cuántos…?). Como consecuencia se produciría un aumento más que considerable del tráfico y de sus consecuencias, ruido, contaminación, más accidentes… (hay una única y revirada carretera de acceso y además para llegar a esta finca, situada en el límite oeste de la urbanización, hay que atravesar varios km. de calles residenciales). Por no hablar de los problemas que va a plantear la dotación de servicios como el suministro de agua, la depuración y vertido de aguas residuales y otras infraestructuras (ya de por sí precarias para dar servicio al volumen de ocupación actual) y que se proponen solventar mediante opciones “tipo parche” poco afortunadas ambientalmente.

Entendemos que algunos residentes puedan pensar que un proyecto como este puede traer provechos económicos para la zona, pero no nos engañemos, los que se van a enriquecer van a ser los promotores, como siempre, y los que vamos a sufrir a diario los inconvenientes vamos a ser los ciudadanos de a pie. Además creemos que la mayoría hemos elegido este lugar para vivir, precisamente porque es tranquilo y está situado en un entorno natural privilegiado.

Fuente: Asociación Rio Aulencia


Cite este artículo en su sitio

Comentarios (11)
1. 17-04-2008 19:27
Revisión sin compromiso
Mi querido Gatopardo, cuando quieras te hago una revisión en profundidad. Quizás así se te quiten las ganas de menospreciar a quienes no te bailan el agua.
Guest
Proctólogo
2. 17-04-2008 19:24
Sumemos
¿Y si te digo, Gatopardo, que presencié como el presidente de la Asociación Río Aulencia, allá en el mes de febrero, comentaba cómo Miguel Ángel Ramos había cerrado la operación de venta del Club? 
¿Por qué crees que esto no lo mencionó en las múltiples reuniones que mantenía con PIVALDE, cuando esto era motivo suficiente para usarlo electoralmente? 
Yo, después de conocer a estos personajes, no me fío de nadie.
Guest
Topillo
3. 17-04-2008 15:08
Vivan los decibelios!
Que yo me entere: si los que gobiernan lo hacen mal (como es el caso del pueblo), ¿qué tiene que hacer la oposición? Pues denunciarlo (digo yo) y ¿eso es hacer ruido? pues VIVAN LOS DECIBELIOS! BIEN POR PIVALDE!
Guest
Andilucas
4. 16-04-2008 22:32
Para la Proctóloga
Lee lo que expongo. Por lo demás, no me pones.
Guest
Gatopardo
5. 16-04-2008 22:26
Hechos, no cuentos
Tal y como he comprobado en las oficinas de Cerro Alarcón, Río Aulencia emitió un primer comunicado oficial dirigiéndose a la Asociación de Propietarios Cerro Alarcón informando que había sido requerida en cumplimiento de la ley 9/2006 por la Consejería de Medio Ambiente y Territorio de la CAM para formular sugerencias sobre la “Modificación puntual de normas subsidiarias Club Náutico Cerro Alarcón” el 15 de Junio de 2007. El acceso es libre para los asociados. 
 
En dicho escrito solicita, además, la información que pueda prestarle dicha Asociación en el conocimiento de que ésta ya había presentado dos bloques de alegaciones, básicas las primeras y de obligado cumplimiento las segundas, ante el Ayuntamiento de Navalagamella.  
 
Estas alegaciones a día de hoy han sido olímpicamente ignoradas por el Consistorio regido por Izquierda Unida, que ha despreciado además el estudio medioambiental desfavorable elaborado en Cátedra Universitaria y presentado oficialmente por Río Aulencia, a resultas del requerimiento de la CAM. Todo ello, para más escarnio, mediante el fantástico procedimiento de silencio administrativo, que jamás ha utilizado ni usará, duda cabe, la formación política que lo preside.  
 
Eso sí, su Concejal de Urbanismo revindica pública y repetidamente que cualquier cosa que produzca ingresos a Navalagamella, se hará. Sus concejales, como el de los municipios pequeños (mucho más pequeños) y/o mal regidos, cobran siempre y cuando halla con qué pagarlos.  
 
Por otra parte, que yo sepa, si es que esto parece que es tan importante como dice topillo y hasta mayo, fecha de las elecciones municipales, Río Aulencia estaba en gestación, y poco más que la oposición al desdoblamiento de la M600 recuerdo.  
 
Dicho esto, espero que con esto sumemos, porque no estamos en campaña alguna, ni falta que hace para defender nuestros derechos.
Guest
Gatopardo
6. 16-04-2008 19:31
Sumando esfuerzos
Gatopardo parece desconocer la vida política de este pueblo o pretende tomarnos el pelo. 
¿Con quién sumaría él esfuerzos? 
¿Con el PP que está bajo el liderazgo del Pilar y lo quiere todo para ella? 
¿Con el PSOE donde militan el presidente de la asociación, su señora, Miguel Ángel Ramos (el vendedor del Club) y los Chamarro...? 
¿Con PIVALDE que solo está interesado en hacer ruido y no en el bien común? 
¿Con Progesistas que todavía no se han pronunciado? 
¿Qué pasaría si aunásemos esfuerzos con Valdemorillo.com para compartir lo que cada uno sabe?  
¿Qué sabes tú, Gatopardo?
Guest
Proctólogo
7. 16-04-2008 14:41
Aplicarse el cuento
Quizás Gatopardo tenga razón y haya que dedicar el esfuerzo en algo más constructivo que en criticar...  
Dicho esto, tan solo deseo que me conteste desde qué fecha dicha asociación se opone al proyecto. Si es antes o durante la campaña electoral municipal, me haré una madriguera; si es posterior, todas las críticas serán acertadas y conviene que los habitantes de Valdemorillo sepan los porqués de este retraso.
Guest
Topillo
8. 15-04-2008 22:09
La verdad por delante.
Bien. Parece que la página www.valdemorillo.com ( .com de comercial) quiere remontar, para bien, sus orígenes y la trayectoria que ha seguido hasta ahora. Me ha sorprendido tanto que se publique en ella el artículo original que marca la posición de la Asociación Río Aulencia que me decido hasta decirle algo al topillo / ratón taurino, de larga tradición en esta página, que ya más que larga, aburre.  
 
Como mi espero que esto siga, puntualizo que Río Aulencia se ha opuesto, tal y como consta las alegaciones y escritos oficiales a las administraciones competentes (y no tanto pero más interesada incluso, la del Ayuntamiento de Valdemorillo), al proyecto del pantano de Cerro Alarcón desde el principio. Es además punta de lanza, chiquita, si, pero valiente, en defensa de nuestro medio ambiente, de aquí, de nuestro pueblo. Sin alharacas ni autobombo.  
Desde el principio y hasta ahora.  
 
En adelante, que sea para bien común. Con los hechos. Esperemos que estos topos se dejen de encizañar y mentar a la madre, la señora, a su partido y lo que se les pase por los mismos, porque para eso vale cualquiera, y se dediquen a construir, sumando esfuerzos, que para eso ya no son tantos los que valen.
Guest
Gatopardo
9. 15-04-2008 15:16
style type="text/css">
Ya está bien, que por una mala gestión de las personas que durante tanto tiempo han llevado el tema del Club, nos veamos los que vivimos aquí, en manos de quien solo miran unos intereses muy particulares. No se puede consentir que se modifique el plan urbanistico de la urbanización, y que seamos al final los residentes quienes paguemos los deseos de unos pocos. ¿Se ha consultado a los propietarios de las parcelas si estamos de acuerdo de recoger en el Cerro esa barbaridad que va a cambiar nuestra vida?. A mi, y a tantos como a mí, no. ¿A los demas?
Guest
Castillo
10. 15-04-2008 09:17
Fieras
unos denunciais que 3, otros que 4 , a ver si os enterais, y claro que se llevan los beneficios los promotores, o es que cuando se vende una bolsa de pipas quien se lleva el beneficio, el mecanico o el de la tienda de pipas, no se si entiendes la comparacion.....
Guest
benja
11. 15-04-2008 08:54
A buenas horas...
El presidente de esta asociación conoce este este proyecto desde comienzos de 2007, por lo menos. ¿A qué viene ahora poner el grito en el cielo? ¿Puede esta asociación ser apolítica cuando su presidente y señora no lo son? ¿Por qué han callado todo este tiempo? A buenas horas...
Guest
Ratones Colorados

Escribir Comentario
  • Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo.
  • Lenguaje inapropiado será borrado.
  • Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos.
  • Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
Nombre:
Título:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Comentario:



Código:* Code

 
< Anterior   Siguiente >
http://empresas.valdemorillo.com/
http://www.valdemorillo.com/irish_tavern.html
http://www.valdemorillo.com/optica_%22optival%22.html
http://www.quality-tenis.com
http://www.valdemorillo.com/construcciones_ebp.html
http://valdemorillo.com/documentos/BannEmergPublicidad/emergtuanuncioaqui.html
http://www.fermosa.es
http://www.valdemorillo.com/pescaderia_rodera.html
http://www.valdemorillo.com/masquepcs.html
http://www.masvisionlacanada.com/
http://www.servipymesmadrid.com/1.html

Contador de visitas

846614 Visitantes