|
Nuestra concejala, Carmen Villanueva Bautista, no pretende sacar ningún beneficio político del asunto, sólo pretende, pretendemos, salvaguardar el bienestar de los vecinos de Valdemorillo, que fueron los que, con sus votos, hicieron posible que tuviéramos representación en el Ayuntamiento. De todas formas el Sr. Lavín debería saber que falta mucho tiempo para las próximas elecciones. Hemos explicado cual es nuestro beneficio, ahora nos gustaría saber ¿cual es el del concejal Lavín?
Que el Sr. Lavín conoce perfectamente la historia del club no nos ofrece ninguna duda, de hecho estamos seguros que se ha beneficiado considerablemente desde su anterior puesto de trabajo (empleado de la urbanización) para obtener información que posteriormente ha sido utilizada por otras empresas e instituciones.
Como ya hemos manifestado en anteriores notas de prensa, el Partido Independiente de Valdemorillo, tiene conocimiento de la existencia, que no de su contenido, del proyecto en una comisión informativa. La Alcaldesa, delante de los concejales miembros de la comisión y conocedora de los vínculos de nuestra concejala con el mundo del deporte le pregunta: “¿sabes lo que se va a hacer en el Cerro? El otro día estuvieron aquí el alcalde y el concejal de urbanismo para informarme…” El Sr. Lavín falta a la verdad al manifestar que la Alcaldesa no sabía nada. Es en ese momento cuando nos enteramos de la existencia de un proyecto. Se nos achaca el no tener conocimiento del ante-proyecto, cuando parece ser que no lo conocía, según la propia Alcaldesa, ni el equipo de gobierno pese a que el concejal de urbanizaciones asiste a todas las juntas. Los vecinos no están obligados a ir a las asambleas, el concejal de urbanizaciones si lo está y debe tomar buena nota de lo que allí acontezca (no parece haber sido el caso).
Ante la noticia, requerimos información al Ayuntamiento de Valdemorillo mediante tres escritos, cursados vía registro de entrada. En los dos plenos celebrados con posterioridad también hemos solicitado información, obteniendo como respuesta de la Sra. Concejala de urbanismo de Valdemorillo: “que esa zona pertenece al término municipal de Navalagamella y no tenemos constancia de nada". Todo esto se puede comprobar en las actas de los plenos así como en los escritos presentados.
Ante tan esclarecedora respuesta nos pusimos en contacto con el Sr. Lavín, girando visita al Ayuntamiento de Navalagamella, citándonos para unos días más tarde (quizás sea la única verdad que dice en sus declaraciones). Pudimos acceder al proyecto y, por supuesto, quedamos atónitos ante el contenido del mismo. La seguridad con la que el Sr. Lavín manifestó “que, con toda seguridad, iba a ser aprobado en pleno” nos llevó a interesarnos por si el proyecto cumplía todos los requisitos legales. Huelga decir que el Sr. Lavín dijo que si. Al preguntar si tenían informe medioambiental nos contestó que la Consejería les había comunicado que no hacía falta al tratarse de una zona urbana (se exige al Ayuntamiento de Madrid informe de impacto medioambiental para las obras de la calle 30 y para la remodelación del eje Prado-Recoletos y no para una zona privilegiada como es el pantano) al requerir, al concejal, el documento que les exime de la presentación del informe nos manifestó: “que se lo habían dicho verbalmente.”
Se carece del informe de la Dirección General de Carreteras. Aunque la carretera pertenezca a la red de carreteras locales de la Comunidad, esta ha sido costeada, en gran parte, por los vecinos de Valdemorillo. Navalagamella no aportó nada a pesar de que vecinos de ese municipio utilizan la carretera para acceder a sus viviendas.
Preguntado, el concejal, por el tema de las depuradoras: no sabe, no contesta.
Preguntado, el concejal, sobre la construcción de nuevos depósitos de agua: no sabe, no contesta.
Se nos presenta un documento de La Confederación Hidrográfica del Tajo, autorizando a extraer agua del pantano con la finalidad de regar los jardines de las zonas verdes. Inmediatamente se puso en conocimiento de la Presidenta de la urbanización para que solicitara un permiso similar a la Confederación y ahorrar así las cisternas de agua reciclada.
De Iberdrola nos mostraron los proyectos propuestos por la Compañía.
Del Canal de Isabel II nos muestran documento en el que se lee que el Canal manifiesta que la urbanización, donde se pretende ubicar el complejo, factura en “alta”, por lo que es la urbanización la dueña de toda la canalización y la que tendría que dar los permisos, no el Canal.
De todo esto se desprende que los vecinos de Valdemorillo, y los del Cerro principalmente, tienen mucho que decir; no se les puede obviar, son dueños de las canalizaciones de agua, mantienen el alumbrado público, el depósito de agua, las depuradoras, los viales, de sus impuestos se paga la seguridad, la recogida de basuras…
Lo que se pretende construir es una barbaridad para la tipología de la urbanización y de Valdemorillo. Residencia geriátrica, hoteles, aparta-hoteles, apartamentos, restaurantes, salones de eventos… hasta un total de casi 35.000 metros cuadrados repartidos en cinco edificios de cuatro alturas, sin las suficientes plazas de garaje, sin las infraestructuras necesarias, sin accesos, sin seguridad, sin nada.
Para tranquilizarnos, el Sr. Lavín manifiesta que va a pedir un aval a la constructora para reparar los deterioros causados durante la obra. En el 99% de los ayuntamientos es obligatorio, el Sr. Lavín debería saberlo. Confiamos que el importe de ese aval sea lo suficientemente alto para cubrir los elevadísimos gastos de las reparaciones que, sin duda, se tendrán que llevar a cabo para restablecer los desperfectos causados por los camiones y por la maquinaria pesada durante la realización de la obra (por lo menos dos años) y posteriormente por el incremento de la población de la zona con lo que ello conlleva (automóviles, motocicletas…).
El Sr. Lavín expone que: “Valdemorillo va a salir un poco beneficiado porque, ¿por donde se va a entrar a ese complejo deportivo?, ¿de dónde se van a coger operarios? Durante la ejecución de las obras, todos los obreros que estén trabajando ¿dónde van a ir a comer? Posiblemente al Cerro Alarcón y a Valdemorillo. En ese sentido me refería a la Alcaldesa, como representante de los vecinos, pero no personalizando. Y ese es el tema, que se ha personalizado mucho”. El Sr. Lavín ofende a la inteligencia de los vecinos de Valdemorillo al hacer este tipo de declaraciones. Matizamos:
- Que los vehículos tengan que atravesar el pueblo y la urbanización para acceder al complejo, lejos de un pequeño beneficio es un gran inconveniente.
- ¿De dónde van a coger los operarios? Puede que alguno de Valdemorillo, por supuesto, al igual que de Navalagamella. No obstante las empresas constructoras, el Sr. Lavín lo debería saber, suelen traer cuadrillas de otras comunidades autónomas por el menor coste de los convenios.
- ¿Dónde van a ir a comer los operarios? Pues habrá de todo, irán a donde su economía se lo permita, incluso habrá gente que, como hemos hecho alguno, se traerán la tartera de casa. Pensamos que la solución a los problemas de la economía de Valdemorillo no pasan, desgraciadamente, por las comidas de los operarios.
- En cuanto al sentido en que se refería a la Alcaldesa, el concejal, como le explicamos más adelante, vuelve a faltar a la verdad.
El Sr. Lavín conoce, mejor que nadie, el estado en que se encuentran las infraestructuras de la urbanización. Con el número de habitantes actual está muy deterioradas y ahora se pretende incrementar en un 50% dicha población. Nos parece una irresponsabilidad total.
El Sr. Lavín manifiesta que fueron 409 personas las que decidieron vender el club. Lo que no considera el concejal es que hay más de 4.000 personas que se van a ver afectadas por esa decisión.
El Sr. Lavín hace mención de nuestros registros de entrada. ¿Tiene el Sr. Lavín acceso a ellos? No debería, pero parece ser que si ha tenido. Insistimos en nuestros escritos, dirigidos a nuestro Ayuntamiento, reclamamos información del proyecto, que tanto va a afectar a la calidad de vida de los vecinos de Valdemorillo.
Lo que si queremos destacar es que, gracias a este proyecto, los ayuntamientos de Valdemorillo y Navalagamella han conseguido lo que ningún otro ayuntamiento de España ha sido capaz: QUE UN TEMA DE URBANISMO, PRIVADO, PONGA DE ACUERDO AL PP AL PSOE Y A IU. Insólito. A todo esto en esa zona perteneciente a Navalagamella, han vivido y trabajado concejales de partidos políticos, de ese municipio, de ideologías antagónicas en el tema urbanístico.
El Sr. Lavín pone un énfasis tremendo en “exculpar”y “limpiar”, hasta 5 veces, a la Sra. López Partida, tratando de dejarla fuera del tema. Nos preguntamos ¿en qué tema no tiene nada que ver? Para nosotros tiene muchísimo que ver. “Que salga limpia del asunto, ella no es la culpable de nada, la Alcaldesa no tiene ninguna culpa, quiero que quede constancia que la Sra. Alcaldesa no tiene nada que ver, para que salga limpia de este asunto” manifiesta; nos preguntamos. ¿Es que mancha el asunto? ¿De qué asunto tiene que salir limpia nuestra regidora ser. Lavín? De las cosas bien hechas no emanan culpabilidades. Tanto mira el concejal por la Alcaldesa que consigue justo el efecto contrario, parece que la debe algo. La Sra. López se debe a los vecinos de Valdemorillo y está obligada a velar por su bienestar y por salvaguardar los intereses de estos. NO DE LOS DE NAVALAGAMELLA, que para eso ya está su Alcalde.
Ponemos en conocimiento del Sr. Lavín que ni PIVALDE, ni la Sra. Villanueva involucran ni movilizan a nadie. Únicamente INFORMAN.
Al Sr. Lavín le traiciona la memoria, cuando trata de “aclarar” el lío en el que se mete al manifestarnos, en la primera visita al Ayuntamiento de Navalagamella, “que la Alcaldesa de Valdemorillo conoce el proyecto y tiene mucho interés” delante de numerosos testigos, en repetidas ocasiones, en elevado tono de voz y en medio de las dependencias municipales de Navalagamella. Por nosotros el Sr. Lavín puede seguir dirigiendo cartas a la Alcaldesa, exculpándola, limpiándola y si quiere hasta pidiéndola perdón, pero lo dicho, dicho queda. El Sr. Lavín no desenmascara a nadie, primero se tiene que quitar la máscara él.
Que lo que se pretende es un gran negocio para Navalagamella nadie lo duda, lo demuestra, que en el primer pleno que se presenta el proyecto, es aprobado por unanimidad de todas las fuerzas políticas (PP, PSOE, IU). El acuerdo servirá para llenar las arcas de su Ayuntamiento… Todo lo contrario para el Ayuntamiento de Valdemorillo que se verá perjudicado al tener que aumentar los servicios a prestar a la zona, por lo cual se incrementarán los gastos y, en consecuencia, subirán los impuestos de los vecinos de Valdemorillo. PIVALDE NUNCA ESTARA DE ACUERDO, y esperamos que la Alcaldesa tampoco lo esté.
El Sr. Lavín comenta que está en conversaciones, con nuestro Ayuntamiento, respecto a temas sanitarios, ponemos en conocimiento del Sr. Lavín que PIVALDE, ha demostrado su preocupación por la sanidad, no sólo en su programa electoral si no también en los plenos en los que hemos propuesto que la zona conocida como “el mercadillo”, en lugar de habilitarse como comercial fuera cedida a la Comunidad para la creación de un centro de salud acorde con las necesidades presentes y futuras. Por supuesto la proposición fue rechazada por el Partido Popular. Cuando nuestra concejala, la Sra. Villanueva, ejercía acciones de gobierno ya entabló conversaciones con el Alcalde de Navalagamella, respecto al tema sanitario.
Agradecemos al Sr. Lavín la información de la visita de la arquitecta municipal de Valdemorillo. En el próximo pleno esperamos que pueda contestar a todas nuestras preguntas.
Volvemos a reiterar que PIVALDE, no va a consentir que intereses ajenos a Valdemorillo venga a perturbar, a restar, a perjudicar el bienestar de nuestros vecinos, de igual manera debería proceder quien, en su mano, tiene la solución: El equipo que nos gobierna.
 Cite este artículo en su sitio
|
romotor al que no le gustan que metan la nariz, sobre todo si no se tiene ni p... idea,como es el caso.
