Para poder enviar un artículo a la Sección de "Tu Opinión", es necesario estar registrado como usuario.
Enriquece la página con tus ideas y opiniones
La justicia quita de nuevo la razón a Luís Chamarro
Escrito por Valdemorillo.com
domingo, 16 de diciembre de 2007
El ex secretario general del PSOE de Valdemorillo demandó a un compañero de partido por injurias y calumnias
La audiencia provincial de Madrid , en un auto del pasado 30 de Noviembre, ha desestimado el recurso de Luís Chamarro contra la resolución del Tribunal numero 3 de San Lorenzo del Escorial, que había confirmado el sobreseimiento y archivo de las actuaciones instadas por el citado contra su compañero de partido, Carlos Fdez Moreno.
Chamarro, ex secretario general del PSOE local y miembro de la gestora socialista que gobierna la Agrupación socialista, se querello por supuestas calumnias e injurias vertidas en dos correos electrónicos.
En el primero de ellos, Carlos Fdez Moreno acusaba a Luís Chamarro, entonces secretario general del PSOE local, de una “serie de irregularidades” acusándole de “aprovechar su puesto político para efectuar diversas operaciones especulativas,y obtener aprovechamientos ilícitos, en la actividad inmobiliaria que desarrolla, como administrador único de la entidad CACH Consultoria y Promoción S.L, sociedad que esta desarrollando la construcción de las viviendas unifamiliares en las parcelas 183 y 184 de la urbanización El Mirador del Romero”
El tribunal constata que “existe un serio conflicto dentro de dicho partido político (PSOE de Valdemorillo)” y que existe “cuestionamiento publico, respecto a las actividades urbanísticas” de Luís Chamarro, lo que se deriva de los testimonios aportados , entre otros, por Carmen Villanueva, concejala de PIVALDE, Belén Aguado, entonces concejala socialista y, Paz García, arquitecto técnico municipal.
En concreto, se refiere el auto, a la concejala de PIVALDE, Carmen Villanueva Bautista, que en un artículo periodístico publicado en el periódico municipal,” La Tribuna de Valdemorillo”, se refería a las actividades inmobiliarias de Luís Chamarro. El Tribunal, en el auto, reserva el derecho del demandante a querellarse, si así lo considera oportuno, contra la concejala Villanueva.
Finaliza la resolución de la Audiencia Provincial declarando que las manifestaciones del demandado Carlos Fdez Moreno “no son sino manifestaciones del derecho de denuncia y de critica política, que debe quedar amparada por el derecho fundamental a las libertades de expresión en información”.
Mariano Benítez:”la actitud de Chamarro es genuinamente estalinista”
El abogado defensor, José Mariano Benítez de Lugo, ha querido intervenir en la controversia para afirmar que “la teoría de Luís Chamarro, de que no cabe controversia política entre los miembros del mismo partido es genuinamente estalinista”
Benítez de Lugo, prestígioso abogado y vecino de Valdemorillo, más conocido en los últimos tiempos por su intervención en la acusación particular en nombre de ADADE (Asociación de Abogados democráticos europeos) contra el presidente de la AVT (Asociación de Victimas del Terrorismo), José Francisco Alcaraz, ha querido dejar claro que “este es el tercer auto que, en un solo procedimiento judicial, rechaza las pretensiones de Luís Chamarro de incriminar a un adversario político. Espero que lo tenga en cuenta para que, en adelante, dado su proclividad a judicializar las tergiversias políticas, nunca jamás vuelva a instrumentalizar el poder judicial. Bastante tarea tiene con los temas que le son propios y sus competencias”
Carlos Fdez Moreno. “A fecha de hoy, Chamarro es el mejor aliado del PP”
Por su parte, el demandado absuelto ha manifestado a Valdemorillo.com que la resolución viene a confirmar que la justicia funciona en este país. Los métodos de eliminación del adversario político que tiene Luís Chamarro y sus escasos seguidores esta fuera de lugar en la sociedad del siglo XXI”.
“Este señor, que para desgracia del partido en el que milito sigue teniendo algún predicamento, ha llevado al PSOE local a ejercer el ridículo como forma de acción política. Me ha insultado a mí, ha insultado a mi familia, insulta todos los días a los compañeros de partido que no son de su secta. Tiene bloqueada y arruinada la agrupación socialista de Valdemorillo y, en el colmo de los despropósitos, esta arrastrando al PSOE local a una dinámica de persecución de los empresarios de Valdemorillo, que están literalmente hartos de sus denuncias y e incriminaciones”.
“Solo espero y deseo que la defensa que me ha obligado a ejercer sirva para desterrar de nuestro pueblo las practicas jacobinas y la manía persecutoria. Se puede y se debe hacer política, incluso desde la oposición, de otra manera. Luís Chamarro no tiene asimilado la practica del talante. Desde luego, no esta dentro de mis planes celebrar la extrañísima paranoia a la que han llevado él y sus tres palmeros al partido socialista local. Yo no comparto la alegría del PP que, a fecha de hoy, es el mejor aliado por omisión, de las peculiares elucubraciones de Chamarro y sus escasos seguidores. Ellos sabrán que asuntos tienen entre manos”.
Sin duda, dos caras, eres algún amigo del demandante,o incluso el mismo.La verdad y solo la verdad, es que tres magistrados de la audiencia provincial,más por dos veces el juez de El escorial,ha absuelto al demandado, ademas, sin posibilidad de recurso. El abogado defensor,ademas,es un letrado muy conocido que presta sus servicios para varios ayuntamientos de todo signo,entre ellos el de Valdemorillo, como especialista que es en administracion pública.Y lo que es mucho mas interesante, a pesar de ser Chamarro el demandante ,el tribunal entiende que existe cuestionamiento público respecto a las actividades inmobiliarias de Luis Chamarro.Esa es la verdad, y nada mas que la verdad,matar al emnsajero o echar mierda sobre los que "ganan", para ningunear su razón es propio de dictadorzuelos,como lo es minusvalorar una sentencia judicial solo porque no te gusta o insultar a los adersarios como hace la esposa del demandante en la pagina del PSOE local para defender lo indefendible.
Guest
2. 18-12-2007 21:07
Si, es verdad
El señor Benítez de Lugo, como abogado de profesión que es, trabaja con multitud de clientes, y dada su experiencia en Regimen Local, muchos de ellos, son Ayuntamientos. Uno de ellos, el Ayuntamiento de Valdemorillo, no la Sra. Alcaldesa. Y en calidad de abogado, ha realizado algún trabajo para el Ayuntamiento. Trabajos que según parece,y por lo visto no es al único, aún no le han pagado, y ya han pasado casi dos años.
Guest
3. 18-12-2007 12:41
dos caras
El abogado Benitez de Lugo, a parte de ser abogado del PSOE, no lo es también de la Sra. Alcaldesa de nuestro pueblo??? Cómo se come eso???
Guest
4. 17-12-2007 18:10
¿quién debe pagar?
No hace mucho presté atención a una conversación que resultó interesante. La compradora de la casa construida por Chamarro quería preguntar al Ayuntamiento sobre el asfaltado de su calle. Él se desentiende. La urbanización se desentiende. ¿Se desentenderá también el Ayuntamiento?
Guest
Escribir Comentario
Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo.
Lenguaje inapropiado será borrado.
Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos.
Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
El ex secretario general del PSOE de Valdemorillo demandó a un compañero de partido por injurias y calumnias 
Mariano Benítez:”la actitud de Chamarro es genuinamente estalinista” 
