|
En primer lugar, como sabrá, las urbanizaciones son entidades colaboradoras.
Más o menos lo que usted pretende, es como si una comunidad de vecinos de Madrid exigiera al ayuntamiento que le arreglara la escalera.
la responsabilidad del mantenimiento de las calles es exclusiva de la urbanización (igual que el alumbrado, la red de agua, accesos...) Cosa distinta es que el Ayuntamiento tenga a bien ser generoso y colabore en ese mantenimiento, asfaltado, alumbrado...
De otra parte, la red de repetidores de TV no es competencia municipal sino de Retevisión. El Ayuntamiento solo puede llorarles y pedir por favor que lo mejoren, pero nada más.
Tres cuartos de lo mismo ocurre con el Club del Cerro, propiedad exclusiva de los miembros del Club, que hicieron con él lo que consideraron oportuno (porque era de ellos y de nadie más) y lo vendieron a una empresa. ¿Qué quiere usted que haga el Ayuntamiento?. Es como si se metiese la alcaldesa en a quien y por qué vende usted su casa.
Por último, el IBI es un impuesto cedido en su gestión a los Ayuntamientos, pero el Estado, el Ministerio de Hacienda, ha retenido las competencias.
Así, ha subido el valor catastral de las viviendas (El Ministerio fija los valores catastrales) sobre el que se aplica el tipo, que, eso sí, es competencia municipal, es decir, el 1,poco% que se aplica a ese valor catastral fijado por el Ministerio.
No se decirle ahora si ese tipo ha bajado o se ha congelado desde hace tiempo. Lo que le aseguro es que aunque el ayuntamiento lo bajase (dentro de los límites que le está permitido bajarlo) la repercusión de una reducción del 10% por ejemplo en el tipo, sería pasarlo del 1,50 (también por ejemplo) al 1,35. La rebaja a penas se nota, porque lo que influye en el lo que pagamos por ese impuesto, es el valor catastral fijado por el Ministerio.
Espero haber aclarado algo.
 Cite este artículo en su sitio
|
