|
Se consumó el desastre. En el pleno del Ayuntamiento de Navalagamella celebrado el pasado día 15 de mayo se aprobó por unanimidad el megalómano proyecto del Club, con una dedicación mínima de tiempo. Dos bofetadas, una al medio ambiente y al pantano, que quedarán destruidos por los miles de personas que vendrán a las torres de cuatro pisos con atracciones que se van a construir, y otra a la comunidad de los dos Cerros, que ha sido olímpicamente despreciada. No hubo respuesta a las alegaciones de la Comunidad de propietarios, ni a las de la Asociación Río Aulencia ni a las de la Alcaldesa de Valdemorillo. Si, he dicho la alcaldesa de Valdemorillo, como veremos.
Desde luego las alegaciones de todas las partes son de calado. Como para olvidarlas. La Asociación de propietarios Cerro Alarcón presentó un primer bloque de alegaciones generales el día 18 de Julio de 2006, y unas segundas de carácter técnico el 8 de Marzo de 2007. Entre ambas se definen con precisión la desproporción del faraónico proyecto, las circunstancias que lo hacen social y medio ambientalmente nefasto y los perjuicios que sin compensación se causan a la Asociación. Téngase en cuenta que Cerro Alarcón I no ha sido recepcionado por ninguno de los Ayuntamientos, Navalagamella ni Valdemorillo. Esto implica, entre otras cosas, que la red de distribución de agua potable y de alcantarillado más las depuradoras son de propiedad y mantenimiento de la Asociación, costeados por los propietarios. Por lo tanto, se alega:
-
El Club está conectado a la red de distribución de agua con una simple toma de una pulgada, ligeramente mayor que la de ¾ de pulgada de cualquier vivienda individual (el proyecto contempla 700 habitantes / día de media). Tampoco hay tuberías para soportar un mayor suministro sin desabastecer al resto de propietarios (el Club está en un plano muy inferior al de la Urbanización), según los cálculos del CYII.
-
El Canal de Isabel II ha respondido a la solicitud de Enypesa, empresa promotora, que no tenderá una toma independiente hasta el Club, y que es la Asociación la responsable del suministro “al detalle” por ser propietaria de la red. Por otra parte no contempla una ampliación a corto o medio plazo del suministro, que en todo caso seria conjunto.
-
Las depuradoras de la Urbanización están al límite de su capacidad. Enypesa ha propuesto construir su propia “mini” depuradora. La Confederación del Tajo no ha dado su aprobación. Es más, está procurando por todos los medios juntar las depuradoras de Cerro I y Cerro II según su plan estratégico, que prevé una única depuradora para toda la zona a corto/medio plazo.
En el resto de alegaciones se describen los destrozos que se producirán en las infraestructuras, cuyo mantenimiento está a cargo también de los propietarios, más el claro deterioro medioambiental y de calidad de vida. Los dos Cerros tienen hoy un nivel de delincuencia muy por debajo del resto de urbanizaciones, debido a la entrada única y el conocimiento que tienen los empleados de los habitantes actuales. Esto será un bello recuerdo en cuanto se multipliquen las entradas con los cientos o miles de visitas al complejo del pantano.
Además, la parcela del Club es en parte ZEPA LIC (Zona de Especial Protección de Aves y Lugar de Importancia Comunitaria). La Asociación Río Aulencia ha presentado ante el ayuntamiento un completo estudio elaborado por profesores y catedráticos expertos de la Universidad Rey Juan Carlos en el que se detallan los desastres que se producirán en especies como la cigüeña negra, el águila imperial o las nutrias que habitan el pantano y sus alrededores, sin olvidar que es una zona muy especial para las batracios, y que ha permanecido lo suficientemente inalterada como para soportar perfectamente la presencia de lince. De hecho se han relatado varios avistamientos aislados en los últimos años por vecinos de la zona.
Por último, y no menos importante, la alcaldesa de Valdemorillo, Dña Pilar López Partida, se ha sumado a la Asociación Río Aulencia y ha solicitado la paralización del monstruoso proyecto, poniéndolo en conocimiento del Ayuntamiento de Navalagamella, de todos los organismos competentes de la Comunidad de Madrid y el Estado, y a la propia Presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, el pasado día 15 de Mayo.
El ayuntamiento de Navalagamella, regido por IU (cuatro concejales) en coalición con el PSOE (dos), a los que se suman los cinco del PP, ha ignorado completamente todo lo antedicho y ha sacado a la brava su propia conveniencia. No se ha dignado a contestar ni a tener en cuenta nada. Incluso el día del pleno ante la pregunta directa de si estaba solucionado el gravísimo problema del agua, el Concejal de Urbanismo Sr. Lavín hilvanó una serie de incoherencias con respecto a la depuración evitando cualquier mención al agua de beber. Porque está más que claro, y así lo ha manifestado en conversaciones anteriores que se concederá una licencia parcial para construir con el agua que halla. Se entiende que a continuación se venderá sin agua y así obligar a que la ponga quien sea y como sea, como Paco el Pocero a lo Navalagamella.
Por toda respuesta a las demandas de sus “súbditos”, el Sr. Lavín concedió una entrevista en la que:
-
Indicaba que estaban siendo muy pulcros y escrupulosos con el tema. Lo mínimo que cabe exigir a cualquier servidor público es que sea muy pulcro y escrupuloso con los temas de su competencia. Tanto es así que la reivindicación de algo tan obvio extraña, porque como decían los curas de colegio de mi época “Disculpatio non solicitata, culpatio asegurata”.
-
Culpaba a los socios (y no tan socios) del desastre por haber vendido. Esto es de una bajeza moral que asusta. Lo único cierto es que el responsable directo y único de lo que se haga en el Club es el Ayuntamiento de Navalagamella, depositario de las competencias pertinentes. Y como tal debe responder con todas sus consecuencias ante los vecinos de Cerro I y II. La declaración del Sr. Lavín seguro que no es pulcra. Tiene otros calificativos bastante más fuertes.
-
Dice el Sr. Lavín, respecto a lo que se propone el proyecto: “Un uso deportivo, exclusivamente. Es un geriátrico para deportistas ¡!!, un spa, piscinas, las pistas de tenis que ya existen. Y también quiero decir que se respetan totalmente las zonas verdes”. Lo del geriátrico da idea de hasta que punto este señor desprecia nuestra inteligencia.
El plano superficies del proyecto, que él conoce perfectamente, dice:
Distribución: - Garajes - Balneario Urbano - Apartamentos – Hotel - Residencia Geriática - Apartamentos turísticos - Zona comercial – Tiendas – - Zona comercial – Restauración- - Patios circulaciones internas.
Que sea Izquierda Unida, “paladín de las causas verdes”, quien comete este ecocidio es suficientemente inmoral, pero que lo haga apoyándose en una ley franquista, una ley del desarrollismo franquista de torres en donde no importa qué lugar te cargues todo vale por la pasta (el Sr. Lavín ha repetido públicamente que si aporta dinero al pueblo, a su pueblo, se hará) es vomitivo. Y que no digan que no podían modificar el plan. Porque lo han hecho, y reduciendo la edificabilidad. Eso si, reduciéndola hasta llegar exactamente a la superficie construida que solicitó Enypesa en su proyecto. Donde hay patrón, no manda marinero.
Pues además, con arreglo al plan parcial, la actuación del Club agota el suelo destinado a dotaciones para la Urbanización en la zona de Navalagamella. Escrupulosamente marcando la política social de IU. Con un par.
Todo esto por unanimidad. Es que es perfecto, atiborramos de construcciones el lugar más recóndito del término municipal, así a nosotros no nos molestan, nosotros cobramos (en Navalagamella los concejales cobran solo si hay dinero en caja) y los servicios los pone el Ayuntamiento de Valdemorillo y las Asociaciones de Propietarios. Nosotros, ni un duro y para siempre. No va más. La cuadratura del círculo. Me faltan calificativos lo suficientemente fuertes, por lo que, por favor:
RECURRAN EL ARTÍCULO QUINTO DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE NAVALAGAMELLA DEL DÍA 15 DE MAYO DE 2008, en escrito dirigido al propio consistorio, cuantos más seamos, mejor.
Es la única medida legal que queda.
GATOPARDO
 Cite este artículo en su sitio
|
