|
No hay duda. Cuando a alguien le han elegido democráticamente para ser presidente de algo, es un presidente legítimo, como dice este señor en su exposición. Pero sólo debe parecerle legítimamente elegido el presidente Rodríguez, porque, por ejemplo, de Alcaraz dice que es presunto presidente de la AVT, olvidando que de acuerdo con los estatutos democráticos de la AVT, fué reelegido presidente en mayo de 2005.
Habría que haberle oido cuando Aznar decidió aliarse con el Reino Unido y EE.UU. y apoyar la guerra de Iraq, que seguro que le parecía una decisión del presidente legítimo contra la que no había que alzarse.
Este forista, cuyos escritos se comentan por si mismos, dice sentir asco por la oposición. Muy democrático lo suyo.
Le recuerdo que el anterior gobierno se pasó muchos meses escuchando acusaciones de asesinos, desde el Yak-42. De delincuentes ecológicos cuando el prestige, que arruinaría las costas gallegas durante 100 años, decía el psoe, muy leal y con gran capacidad de análisis. Ni quiero recordar lo que decía el PSOE sobre el PP entre el 11 y el 14 M.
Pero claro, no se lo decían al PSOE, se lo decían al PP y entonces le parecía bien.
Le recomiendo encarecidamente que aprenda algo sobre democracia antes de decir qué es legítimo y qué es presunto.
Si no es capaz de respetar que los miembros de la AVT tienen todo el derecho a elegir libremente a su presidente, ni reconoce al PP el libre ejercicio de la oposición, cuyo nombre viene de oponerse y no de ser perro faldero de presuntos desvaríos, no pontifique.
 Cite este artículo en su sitio
|
