|
Como imagino que todos supondrán, no he estado a favor de la negociación con ETA en ningún momento. De hecho, durante el anterior gobierno, estaba yo más cerca de las tesis del entonces Ministro de Interior, Jaime Mayor Oreja, que de las de el resto del Gobierno. Pero en estos últimos años, mi posición contra la negociación ha sido mucho más firme.
No creo que el PSOE tuviera derecho a intentarlo. Ya lo intentaron Felipe González y Aznar, y ambos fracasaron. Ahora lo ha intentado Rodríguez y por supuesto, ha fracasado. ¿Tendrá también derecho a intentarlo el próximo presidente?. Pues claro que no. Y no porque a mi me parezca mal, o porque yo crea firmemente que son suficientes y deben funcionar los medios que el Estado tiene articulados para evitar que alguien se salga de los límites que marca la Constitución, o sea, las leyes y los tribunales que las hacen cumplir, sino porque cada vez que alguien se dedica a la negociación, ETA se rearma, se reorganiza, y se refinancia, con lo que se consigue darle mas años de vida a la panda de asesinos descerebrados que la componen.
No creo que los atentados sean responsabilidad del presidente del gobierno al que le toquen. En contra de lo que opinaba el PSOE, yo jamás pensé que la culpa de los atentados del 11-M fuera de Aznar.
Tampoco ahora pienso que la culpa de estas dos muertes sea de Rodríguez, por mucho que heredase una ETA que no había matado desde un año antes de que llegara al gobierno y que llevaba 3 sin hacerlo en estos momentos. Lo que si pienso es que la culpa de permitir que una banda de asesinos se rearme, se reorganice y esté en condiciones de volver a asesinar, es de quien se lo ha permitido, es decir, de Rodríguez y del PSOE, por mantener una estrategia que ya había fracasado en dos ocasiones, y que desde el PP se le dijo incansablemente que sólo podía conducir al fracaso.
Pero creo que ya he mirasdo demasiado al pasado, y que lo que a todos nos preocupa es el futuro. Debemos trabajar todos, políticos y ciudadanos, por recuperar la estrategia que mejor ha funcionado contra ETA en estos 40 años, es decir, el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, en las mismas condiciones y circunstancias que estaba antes de su ruptura. Y debe ser así, por que es lo que mejor ha funcionado, porque ETA atravesaba el momento de mayor debilidad de su historia, porque era eficaz.
Cambiarlo ahora, vuelve a ser una estrategia erronea, que sólo puede conducir al fracaso. Y no está el gobierno en su derecho de intentar nada. El gobierno está en la obligación de acabar de una vez por todas con una herida sangrante y brutal que ha costado ya casi 1.000 vidas, ha dejado secuelas permanentes a miles de personas y el dolor a varios miles de familias.
Quiere el PSOE que no se vuelva al Pacto contra el Terrorismo, pero ¿por qué? ¿Acaso no funcionaba? ¿No ha sido el mayor avance contra ETA jamás logrado? Esta manía del PSOE de no dejar al PP ni agua, de aislarle continuamente, y ahora en un episodio más de esta estrategia, de eliminar su importancia de aquel Pacto, va a acabar costando más vidas. Muchas más. Pero sigan, sigan ustedes votando al PSOE y a Rodríguez.
 Cite este artículo en su sitio
|
