|
Los socialistas de Valdemorillo queremos dejar claro nuestra voluntad de solucionar de inmediato el déficit de plazas escolares que, como es evidente, hay en Valdemorillo. En este sentido apreciamos y tomamos en consideración cualquier iniciativa que conduzca a solucionar dicho déficit.
Ahora bien, y como siempre, el Gobierno de Pilar López Partida nos trae a Pleno un regalo envenenado. Ya lo fue el proyecto de Colegio en Puentelasierra y lo es este colegio y el que se proyecta al lado del nuevo Maxcop.
Y el colegio de Prado Aulencia es un regalo envenenado porque sus construcción no queda asegurada con este acuerdo de Pleno ya que se condiciona a la viabilidad de su construcción a la aprobación definitiva del Plan General, tal y como exponen su propuesta de convenio los hermanos Cubo, máximos representantes de AFAR-4 y cedentes del solar de 13.000 mts2 donde se va a ubicar el colegio.
Son ellos mismos los que en su página 2 del convenio advierten al Ayuntamiento de Valdemorillo lo siguiente:
"…que las correspondientes cesiones de suelo para redes públicas habían de llevarse a cabo por el promotor sin especificar el momento correspondiente, debiendo entender en consecuencia que de conformidad con la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, la cesión habría de formalizarse en ningún caso en antelación a al aprobación definitiva del Plan General"
Y esto, es ni más ni menos que la advertencia del propio cedente de suelo al municipio de la necesidad de que el Plan General este definitivamente aprobado y no en fase de elaboración del Avance, como ciertamente esta.
Como siempre Doña Pilar se mueve al filo de la legalidad poniendo en serio peligro la viabilidad de la dotación escolar, como del propio Plan General sobre el que se inician actuaciones sin que haya informado aún la Comunidad de Madrid.
Señora Alcaldesa: no nos vale la más probable aprobación de la Consejería de Educación porque no es esta Consejería quien aprueba las iniciativas urbanísticas. Nosotros, los vecinos de Valdemorillo necesitamos la aprobación vinculante de las Consejerías de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio para dar el visto bueno a esta operación urbanística-educativa.
Y, a nuestro entender es una operación educativa-urbanística, porque lo que el Ayuntamiento Popular quiere instalar aquí no es un Colegio Público, sino un Colegio Concertado o Privado.
1
Los socialistas no estamos en contra de los Colegios Concertados o Públicos pero estamos a favor de la Educación Pública lo que quiere decir, ni más ni menos, que debemos primar la educación pública sobre la privada concertada. Una vez se asegure la educación pública de calidad en nuestro municipio se puede plantear promover la instalación de otro tipo de educación. A día de hoy la oferta de educación pública en nuestro pueblo, es por ser muy suaves, muy deficiente, por lo que nos parece insano cubrir este déficit con colegios de iniciativa privada.
No es apostar por la educación pública que se traiga a este mismo Pleno la construcción de un Colegio Público al lado del Polígono Industria y no es apostar por la Educación Pública por lo siguiente:
1.- La parcela donde se proyecta instalar un Colegio Público en sensiblemente más pequeña que la de Prado Aulencia. La educación pública merece menos sitio, es decir menos espacio o menos jardines o menos instalaciones que la Educación Privada.
2.- Se proyecta instalar un Colegio Público al lado del Polígono industrial, sin posibilidad de ampliación y encastrado entre industrias, pisos y futuros Polígono Comercial. El Colegio Privado o Concertado nace entre jardines, dehesas chales y suelo destinado a uso público dotacional (guarderías, polideportivos, etc.).
Esta claro que, en esto, Doña Pilar, aplica las consignas de su jefa, Esperanza Aguirre.
Por último y visto que lo anterior no afecta ni interesa a los concejales del PP y sus socios si expondré algo que como garantes del Patrimonio Municipal nos vemos en la necesidad de exponer con toda dureza:
Si finalmente este suelo dotacional educativo es recepcionado por el Ayuntamiento para la instalación de un Colegio y si el solar, como así parece, se va a destinar a un Colegio Concertado o Privado, los socialistas no vamos a dejar que este solar vaya gratis a un negocio privado.
El solar que AFAR 4 pone a nuestra disposición no es una graciosa cesión de la infinita bondad de los hermanos Cubo hacen a este pueblo. Este solar es una contraprestación urbanística que contempla el convenio de Prado Aulencia, es loa que la iniciativa privada a cambio de ceder de la generosa concesión de licencia para la construcción de viviendas libre en Prado Aulencia. Es, por tanto, un solar cuyo valor es traducible a dinero.
Los socialistas estamos en disposición de afirmar que este solar que, con la previsible aprobación de hoy de este convenio, será de propiedad municipal con un valor de mercado aproximadamente de 1.800.000 euros, lo que traduce a pesetas es de 300 millones.
2
Es por esto que, para la máxima transparencia de la operación y visto que va a ser inevitables que quién pueda pagarlo se irá a la dehesa y no al Polígono exigimos lo siguiente:
1.- El inventario del solar resultante como propiedad municipal antes de cualquier otra operación.
2.- Una valoración externa y de conocida empresa del sector del solar para obtener un reflejo lo más fiel posible de su valor.
3.- Si es finalmente destinado a un Colegio Privado o Concertado (pues tenemos entendido que hay más de 2 empresas educativas interesadas), la adjudicación mediante subasta pública no amañada con el fin de obtener el máximo valor posible con la máximas prestaciones a los ciudadanos de Valdemorillo en forma de descuentos, becas parciales o totales, y puestos de trabajo para los empadronados en Valdemorillo.
Doña Pilar, la enseñanza privada y concertada es un negocio privado pero nuestro Ayuntamiento no. Gestiones y no dilapide el Patrimonio Municipal con acuerdos viciados a la carta de externos.
3
 Cite este artículo en su sitio
|
