|
El Canal de Isabel II, empresa pública de la Comunidad de Madrid, solo funciona bien a la hora de cobrar.
El Ministerio de Medio Ambiente ha anunciado que impondrá una sanción al Canal de Isabel II de 300.506 euros, por verter aguas residuales procedentes de la depuradora de Torrelaguna al arroyo Vaquerillo, incumpliendo la autorización de vertidos otorgada por dicho ministerio. La empresa pública deberá, además, indemnizar los daños causados al dominio público hidráulico con un total de 60.507 euros.
Según informó la CHT (Confederación Hidrográfica del Tajo) en un comunicado, los hechos sancionados constituyen una infracción de la Ley de Aguas, conforme al cual se consideran infracciones administrativas el incumplimiento de las condiciones impuestas en las concesiones y autorizaciones administrativas a que se refiere esta ley. Los hechos han sido considerados como “infracción muy grave” y en la imposición de la sanción se ha tenido en cuenta los resultados de los análisis realizados del vertido, que demuestra el mal funcionamiento de la depuradora, indicó la CHT.
Anteriormente, el Ministerio de Medio Ambiente, a través de la Confederación Hidrográfica del Tajo, abrió expediente sancionador a las potabilizadoras de Valmayor y Santillana, dependientes del Canal de Isabel II. El motivo, como han comunicado los ecologistas de Proyecto Verde-Ecologistas en Acción (Colmenarejo), que presentaron la denuncia en el Ministerio, hay que buscarlo en “los vertidos de lodos al dominio público hidráulico, procedentes del lavado de filtros y purga de decantadores. Lodos que contienen concentraciones muy superiores a las permitidas de metales peligrosos, como mercurio, plomo, níquel, cobre, manganeso”.
Estos vertidos de sustancias tóxicas también han colmatado, además de la presa del Aulencia, la de El Pardo, “provocando la desaparición de la fauna en muchos kilómetros aguas abajo en los ríos afectados”. Actualmente, la presa del Aulencia se encuentra saturada hasta 20 centímetros de su superficie, por lo que, incluso, han aparecido isletas en el centro del embalse. El proceso de potabilización del agua del embalse de Valmayor, que se consume en Madrid, necesita una serie de tratamientos físicos y químicos para ser apta al consumo humano. Los procedimientos de potabilización se realizan con sustancias tóxicas, peligrosas para la vida de los ríos. Por ello, los residuos se decantan en unas balsas, que posteriormente se retiran para ser tratados en estaciones especializadas. Sin embargo, si estas balsas no se utilizan o son insuficientes en capacidad, se produce el riesgo de que los lodos terminen en el río, afectando a todos los niveles de vida animal y vegetal.
De todos es sabido o al menos debería serlo, que Valdemorillo dispone de una sola depuradora del Canal de Isabel II con capacidad para 13.000 habitantes equivalentes que entró en servicio en 2004 (en la carretera del Cerro) que tendrá que ser ampliada para dar servicio a las próximas promociones que se realicen en nuestro pueblo, dando ejemplo de falta de previsión de quienes gestionan nuestro dinero.
Mientras, la mayoría de las urbanizaciones lo que gestionan es "su mierda" y lo hacen con escasos recursos y menos conocimientos. Como ejemplo, dos botones. La depuradora de Pino Alto no tiene capacidad para depurar las aguas fecales cuando ahí el cielo descarga algo de lluvia. Solo hay que dar un paseo hacia la presa vieja para ver y oler las pruebas. Además, la depuradora de Puentelasierra ha estado fuera de servicio durante varios días sin que hubiera presupuesto para arreglarla.
El agua es un asunto de máxima prioridad para nuestro municipio. Por un lado, la depuradora existente ya se ha quedado pequeña y las gestionadas por las urbanizaciones deberían desaparecer. Por otro, la Confederación Hidrográfica del Tajo asigna una cantidad limitada anual de agua al municipio que no es suficiente para el futuro que se quiere para Valdemorillo. ¿Cuál de nuestros representantes se va a encargar de resolver, con pico y pala, este problema? ¿Cuánto tiempo vamos a esperar a que el Ayuntamiento y el CY II asuman su responsabilidad? ¿Qué urbanización será la primera en ser multada? ¿Cuándo dejara la fábrica de contaminar nuestro entorno? ¿Cuándo habrá un debate público sobre estas cuestiones?
 Cite este artículo en su sitio
|
